Password
    
 К титульной странице  |  Форум  |  О проекте  |  Словарь  |  Товары  |  Сделать стартовой  |  В Закладки   
Авторизация
Забыли пароль?
Регистрация 
 
Программирование
Безопасность
Демосцена
Игры
WEB-мастерская
Программное обеспечение
Аппаратное обеспечение



Последние материалы
  The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher bay

  Что такое хорошо и что такое плохо, или FAQ по LCD-мониторам

  Организация удаленного доступа

  Инсталляция программного обеспечения используя GPO

  Smarty в веб-разработке

  BioShock или кафе разбитых надежд...



Последние новости
  Латвия подписала АСТА

  Примечательная промо-акция игры STAR WARS: The Old Republic на Times Square в Нью Йорке

  На сайте выложены первые выпуски легендарной телепередачи о компьютерных играх "От винта!"

  На сайте опубликован энциклопедический словарь по информатике Э.Якубайтиса

  Конференция Разработчиков Видеоигр, 1979

  Более шустрый и динамичный Mail.lv



Charitable advertising
Њл ­г¦¤ Ґ¬бп ў ў иҐ© Ї®¬®йЁ!



Ziedot.lv

Penn State Child Life Program



Программное обеспечение ---> Новости
Добиться правды от нарушителей лицензии GPL непросто, считают юристы
  
Автор: Компьюлента
Источник:Компьюлента
Опубликовано: [2005-06-03 23:29]
Отсутствие внятного указания на носителя права на интеллектуальную собственность в тексте GPL затрудняет борьбу с нарушениями этой лицензии

На конференции Holland Open Software Conference в Амстердаме, профессор права из Института информационного законодательства Люси Гибо (Lucie Guibault) заявила, что лицензия в её нынешнем виде сама репятствует контролю за выполнением её условий.

По мнению Гибо, следует всё-таки прояснить, кто является автором, и, соответственно, носителем права на интеллектуальную собственность в отношении программного обеспечения, распространяемого под GPL. На данный момент единственным чётко прописанным в тексте лицензии носителем копирайта является Фонд свободного ПО (FSF): ему принадлежит копирайт на текст лицензии.

Вообще говоря, программистам, которые хотят выпускать своё ПО под GPL, рекомендуется указывать в тексте исходного кода свой копирайт. Гибо же считает, что этого может быть не достаточно. Если автор программы, распространяемой под GPL, обнаруживает, что некая коммерческая компания нарушает условия этой лицензии, защитить свои права автору будет непросто, поскольку ответчик по делу может заявить, что копирайт принадлежит Фонду свободного ПО, который оказывается лицензиаром, т.е. организацией выдающей лицензию, а сам автор программы тут получается вроде как и ни при чём.

С ней не согласен Ричард Столлмен, глава Фонда и автор GPL. По его мнению, если такая проблема возникает в Нидерландах, то совершенно не обязательно она распространяется на весь мир и на всё свободное ПО.

Кроме того, уже известно немало примеров, когда разработчик распространяемого под GPL софта смог добиться правды. Речь идёт, в частности, о более чем 30 "полюбовных соглашений" между Харальдом Вельте, создателем проекта GPL-violations.org и автором программного обеспечения, распространяемого по вышеуказанной лицензии.

Однако Гибо полагает, что главная причина успеха, - это нежелание компаний, виновных в нарушении условий GPL, расходоваться на действительные судебные разбирательства. Если бы они на это не пошли, Харальд мог ничего и не добиться.

По мнению Гибо, проблема, впрочем, решается очень легко: в лицензию GPL необходимо просто добавлять имя непосредственного разработчика открытой программы, которая распространяется по этой лицензии.





Перейти к рубрике --> Программное обеспечение

Наши друзья
Juridiskie pakalpojumi  
IT Works
  Codenet - всё для программиста
   
• Hi-tech NEWS • InCube e-mag
  Программисты, Вам сюда!
КомментарииВсего:0


Только зарегистрированные пользователи могут оставлять здесь комментарии. Зарегистрироваться можно здесь. Если вы уже зарегистировались ранее, то можете войти в систему здесь.


© Mihail Chernov (MiHack) Обмен ссылками